Не уведомление о проведении общего собрания участников не может повлечь признания решения собрания не имеющим юридической силы


Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации опубликовал постановление по делу № 7994/11 от 17 ноября 2011 года, в котором рассматривался спор между гражданином и обществами. Спор состоял в следующем. Гражданин обратился в Арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью, открытому акционерному обществу, и частной компании с акционерным капиталовложением, о признании недействительным договора купли-продажи акций общества, об истребовании из незаконного владения компании спорных акций и об их возвращении обществу. Также о признании недействительным передаточного распоряжения за подписью генерального директора общества и об обязании держателя реестра акционеров общества совершить действия по восстановлению прав общества на ценные бумаги путем списания спорных акций со счета незаконного владельца - компании.

Гражданка обратилась в Арбитражный суд с ходатайством, о привлечении ее к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, о признании недействительным передаточного распоряжения о зачислении на лицевой счет компании спорных акций, о применении последствий недействительности сделки в виде возврата обществу из незаконного владения компании спорных акций. Решением Арбитражного суда в удовлетворении исковых требований гражданина отказано, требования гражданки о признании недействительным передаточного распоряжения, о признании незаконными и недействительными записей в системе ведения реестра акционеров общества оставлены без удовлетворения.

Постановлением суда апелляционной инстанции решение суда первой инстанции отменено, принят новый судебный акт об отказе гражданам в удовлетворении заявленных ими требований. Суд кассационной инстанции постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения. В заявлениях, поданных в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций в порядке надзора гражданка и общество просят их отменить. Коллегия судей ВАС передала дело в Президиум. Президиум ВАС считает, что согласно подпункту 4 пункта 2 статьи 33 Закона об обществах с ограниченной ответственностью, образование исполнительных органов общества и досрочное прекращение их полномочий относится к исключительной компетенции общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью. Таким образом, не уведомление гражданки о проведении общего собрания участников и ее неучастие в нем не может повлечь автоматического признания решения собрания не имеющим юридической силы.

В связи с этим нельзя согласиться с доводом заявителей о ничтожности договора купли-продажи спорных акций общества, заключенного между обществом и компанией. Самостоятельных требований о признании недействительными договора купли-продажи доли, решения компании о назначении генеральным директором общества заявители не предъявляли. Они также не использовали возможность оспорить договор купли-продажи акций общества как сделку, совершенную с нарушением правил, установленных Законом об обществах с ограниченной ответственностью для сделок, в совершении которых имеется заинтересованность. При таких обстоятельствах суды апелляционной и кассационной инстанций пришли к правильному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Президиума Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
№ 7994/11
Москва 17 ноября 2011 г.
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
в составе:
председательствующего – Председателя Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации Иванова А.А.;
членов Президиума: Бациева В.В., Витрянского В.В., Дедова Д.И.,
Завьяловой Т.В., Исайчева В.Н., Киреева Ю.А., Козловой О.А.,
Маковской А.А., Першутова А.Г., Слесарева В.Л., Юхнея М.Ф. –
рассмотрел заявления общества с ограниченной ответственностью
«МЕДИА ГРУПП» и гражданки Абашеевой Е.А. о пересмотре в порядке
надзора постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда
от 10.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда
Восточно-Сибирского округа от 10.03.2011 по делу № А10-1026/08
Арбитражного суда Республики Бурятия.
В заседании приняли участие представители:
от заявителей – общества с ограниченной ответственностью
«МЕДИА ГРУПП» (ответчика) и гражданки Абашеевой Е.А. (третьего
лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета
спора) – Цыденжапов Ч.З.;
от открытого акционерного общества «Авиакомпания Бурятские
авиалинии» (ответчика) – Белоус А.А., Колосов Б.Н., Рогозинская А.А.;
от частной компании с акционерным капиталовложением «Девакия
Трейдинг Лимитед» (ответчика) – Ефименко В.И., Щеглов А.Ю.
Заслушав и обсудив доклад судьи Киреева Ю.А., а также объяснения
представителей участвующих в деле лиц, Президиум установил
следующее.
Гражданин Башинов М.Р. обратился в Арбитражный суд Республики
Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МЕДИА
ГРУПП» (далее – общество «МЕДИА ГРУПП»), открытому акционерному
обществу «Авиакомпания Бурятские авиалинии» (далее – общество
«Авиакомпания Бурятские авиалинии») и частной компании с
акционерным капиталовложением «Девакия Трейдинг Лимитед»
(далее – компания «Девакия Трейдинг Лимитед»):
о признании за обществом «МЕДИА ГРУПП» права собственности
на 13 457 обыкновенных бездокументарных акций общества
«Авиакомпания Бурятские авиалинии» номинальной стоимостью
13 457 000 рублей (далее – спорные акции);
о признании недействительным (ничтожным) договора
от 15.07.2005 купли-продажи акций общества «Авиакомпания Бурятские
авиалинии» (далее – договор от 15.07.2005);
об истребовании из незаконного владения компании «Девакия
Трейдинг Лимитед» спорных акций и об их возвращении обществу
«МЕДИА ГРУПП»;
о признании незаконными и недействительными следующих записей
в системе ведения реестра акционеров общества «Авиакомпания Бурятские
авиалинии»: в журнале учета входящих документов – записи от 02.08.2005
№ 21-Р о поступлении от компании «Девакия Трейдинг Лимитед»
заявления об открытии лицевого счета и совершении приходной записи,
передаточного распоряжения от генерального директора общества
«МЕДИА ГРУПП» о перерегистрации спорных акций, анкеты
зарегистрированного лица – компании «Девакия Трейдинг Лимитед»; в
регистрационном журнале – записи № 07 об открытии лицевого счета Ю-3
и записи № 08 о переходе 02.08.2005 права собственности на упомянутые
акции от Ю-2 к получателю Ю-3 в результате сделки; в реестре
акционеров общества «Авиакомпания Бурятские авиалинии» – записи №
08
(вх. № 22-Р) о получении и исполнении 02.08.2005 операции о переходе
права собственности на спорные акции от Ю-2 к Ю-3 (от общества
«МЕДИА ГРУПП» к компании «Девакия Трейдинг Лимитед»);
о признании недействительным (ничтожным) передаточного
распоряжения за подписью генерального директора общества «МЕДИА
ГРУПП» Щеглова А.Ю. (далее – передаточное распоряжение);
об обязании держателя реестра акционеров общества «Авиакомпания
Бурятские авиалинии» совершить действия по восстановлению прав
общества «МЕДИА ГРУПП» на ценные бумаги путем списания спорных
акций со счета незаконного владельца – компании «Девакия Трейдинг
Лимитед» – с одновременным их восстановлением на счете общества
«МЕДИА ГРУПП».
В исковом заявлении в качестве третьего лица указана
Абашеева Е.А.
Абашеева Е.А. обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с
ходатайством о привлечении ее к участию в деле в качестве третьего лица,
заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора:
о признании недействительным передаточного распоряжения о
зачислении на лицевой счет компании «Девакия Трейдинг Лимитед»
спорных акций;
о применении последствий недействительности (ничтожности)
сделки (договора от 15.07.2005) в виде возврата обществу «МЕДИА
ГРУПП» из незаконного владения компании «Девакия Трейдинг Лимитед»
спорных акций;
о признании незаконными и недействительными следующих записей
в системе ведения реестра акционеров общества «Авиакомпания Бурятские
авиалинии»: в журнале учета входящих документов – записи от 02.08.2005
№ 21-Р о поступлении заявления от компании «Девакия Трейдинг
Лимитед» об открытии лицевого счета и совершении приходной записи,
передаточного распоряжения о перерегистрации спорных акций, анкеты
зарегистрированного лица компании «Девакия Трейдинг Лимитед»; в
регистрационном журнале – записи № 07 об открытии лицевого счета Ю-3
и записи № 08 о переходе 02.08.2005 права собственности на упомянутые
акции от Ю-2 к получателю Ю-3 в результате сделки; в реестре
акционеров общества «Авиакомпания Бурятские авиалинии» – записи №
08 (вх.
№ 22-Р) о получении и исполнении 02.08.2005 операции о переходе права
собственности на спорные акции от Ю-2 к Ю-3
(от общества «МЕДИА ГРУПП» к компании «Девакия Трейдинг
Лимитед»);
о признании за обществом «МЕДИА ГРУПП» права собственности
на спорные акции;
об обязании общества «Авиакомпания Бурятские авиалинии»
совершить действия по восстановлению прав общества «МЕДИА ГРУПП»
путем списания спорных акций со счета незаконного владельца –
компании «Девакия Трейдинг Лимитед» – с их восстановлением на счете
общества «МЕДИА ГРУПП».
Суд удовлетворил ходатайство Абашеевой Е.А. и привлек ее к
участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные
требования относительно предмета спора.
Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 01.12.2008 в
удовлетворении исковых требований Башинова М.Р. отказано, требования
Абашеевой Е.А. о признании недействительным передаточного
распоряжения, о признании незаконными и недействительными записей в
системе ведения реестра акционеров общества «Авиакомпания Бурятские
авиалинии», о признании за обществом «МЕДИА ГРУПП» права
собственности на спорные акции и об обязании регистратора общества
«Авиакомпания Бурятские авиалинии» совершить действия по
восстановлению прав общества «МЕДИА ГРУПП» оставлены без
удовлетворения.
Определением от 22.12.2009 Четвертый арбитражный
апелляционный суд перешел к рассмотрению дела по правилам,
установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции,
поскольку Арбитражным судом Республики Бурятия не принято решение
по требованию Абашеевой Е.А. о применении последствий
недействительности (ничтожности) сделки – договора от 15.07.2005 и о
возвращении обществу «МЕДИА ГРУПП» (истребовании) из незаконного
владения компании «Девакия Трейдинг Лимитед» спорных акций.
Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда
от 10.06.2010 решение суда первой инстанции отменено, принят новый
судебный акт об отказе Башинову М.Р. и Абашеевой Е.А. в
удовлетворении заявленных ими требований.
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
постановлением от 10.03.2011 постановление суда апелляционной
инстанции оставил без изменения.
В заявлениях, поданных в Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации, о пересмотре постановлений судов апелляционной и
кассационной инстанций в порядке надзора Абашеева Е.А. и общество
«МЕДИА ГРУПП» просят их отменить, ссылаясь на неправильное
толкование арбитражными судами норм права.
В отзывах на заявления компания «Девакия Трейдинг Лимитед» и
общество «Авиакомпания Бурятские авиалинии» просят оставить
оспариваемые судебные акты без изменения как соответствующие
действующему законодательству.
Проверив обоснованность доводов, содержащихся в заявлениях,
отзывах на них и выступлениях присутствующих в заседании
представителей участвующих в деле лиц, Президиум считает, что
заявления не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено судами и подтверждается материалами дела,
согласно учредительному договору общества «МЕДИА ГРУПП» в
редакции от 24.02.2000 и уставу его учредителями являлись Абашеева Е.А.
с долей в уставном капитале, равной 15 процентам, Башинов М.Р. с долей
35 процентов и Попова И.А. с долей 50 процентов.
Общим собранием участников общества «МЕДИА ГРУПП»,
состоявшимся 05.04.2001, принято решение о создании общества
«Авиакомпания Бурятские авиалинии» и о внесении в его уставный
капитал имущества рыночной стоимостью в размере 84 787 000 рублей.
Общество «Авиакомпания Бурятские авиалинии» зарегистрировано в
Едином государственном реестре юридических лиц 08.02.2002 за номером
2916-д.
Общество «МЕДИА ГРУПП» до заключения договора от 15.07.2005
являлось владельцем спорных акций номинальной стоимостью
1 000 рублей каждая, что составляло 99,99 процента голосующих акций
юридического лица.
Между Башиновым М.Р. и Поповой И.А. 21.04.2004 заключен
договор купли-продажи доли в размере 35 процентов в уставном капитале
общества «МЕДИА ГРУПП».
Решением участника общества «МЕДИА ГРУПП» Поповой И.А.
от 15.06.2004 учредительный договор данного общества в редакции
от 24.02.2000 признан недействительным, в устав общества внесены и
зарегистрированы изменения, согласно которым Башинов М.Р. и
Абашеева Е.А. исключены из числа участников и единственным
участником является Попова И.А.
Впоследствии Попова И.А. по договору от 04.08.2004 продала
Вишняковой Т.С. долю в уставном капитале общества «МЕДИА ГРУПП»,
равную 100 процентам.
В свою очередь, Вишнякова Т.С. 10.12.2004 заключила с компанией
«Девакия Трейдинг Лимитед» договор купли-продажи 100 процентов
долей в уставном капитале общества «МЕДИА ГРУПП».
Компания «Девакия Трейдинг Лимитед» 14.03.2005 приняла
решение № 4 об избрании Щеглова А.Ю. генеральным директором
общества «МЕДИА ГРУПП», который согласно приказу вступил в
должность
с 17.03.2005.
Между обществом «МЕДИА ГРУПП» в лице генерального
директора Щеглова А.Ю. и компанией «Девакия Трейдинг Лимитед»
15.07.2005 заключен договор, по которому общество обязалось передать в
собственность компании спорные акции номинальной стоимостью
1 000 рублей каждая.
По передаточному распоряжению указанные акции зачислены на
счет компании «Девакия Трейдинг Лимитед».
Абашеева Е.А. и Башинов М.Р., обращаясь в арбитражный суд с
настоящими требованиями, указали, что договор от 15.07.2005, в силу
которого общество «МЕДИА ГРУПП» продало компании «Девакия
Трейдинг Лимитед» спорные акции, является ничтожной сделкой. Данная
сделка заключена от имени общества «МЕДИА ГРУПП» генеральным
директором Щегловым А.Ю., который в установленном законом порядке
на эту должность не избирался, то есть сделка совершена
неуполномоченным лицом. Решение общего собрания участников
общества «МЕДИА ГРУПП» от 14.03.2005 № 4 об избрании Щеглова А.Ю.
генеральным директором не имеет юридической силы, поскольку оно
принято при отсутствии кворума; Абашеева Е.А. и Башинов М.Р., будучи
участниками общества «МЕДИА ГРУПП», не принимали в нем участия и
не голосовали по вопросу о назначении Щеглова А.Ю. генеральным
директором. В результате совершения оспариваемой сделки нарушены
права Абашеевой Е.А. и Башинова М.Р. как участников общества
«МЕДИА ГРУПП» на управление его делами, в том числе на участие в
распределении прибыли. В материалах дела отсутствуют доказательства
оплаты ценных бумаг по договору.
Суд апелляционной инстанции, рассмотревший дело по правилам
рассмотрения дела в суде первой инстанции, на основании исследования и
оценки представленных доказательств счел требования Башинова М.Р.
необоснованными, поскольку последний на момент заключения договора
от 15.07.2005 не являлся участником общества «МЕДИА ГРУПП» в связи с
отчуждением своей доли в уставном капитале другому лицу.
Отказывая в удовлетворении требований Абашеевой Е.А., суд
апелляционной инстанции исходил из того, что основания для признания
договора от 15.07.2005 недействительным в силу его ничтожности
отсутствуют, поскольку Щеглов А.Ю. обладал полномочиями действовать
от имени общества «МЕДИА ГРУПП» при заключении оспариваемой
сделки. Решение общего собрания участников общества «МЕДИА
ГРУПП» от 14.03.2005 № 4 об избрании Щеглова А.Ю. генеральным
директором в установленном законом порядке недействительным не
признано, существенных нарушений закона при его принятии допущено не
было, в связи с чем оно не может считаться не имеющим юридической
силы. Абашеева Е.А. не доказала нарушения своих прав и законных
интересов в результате совершения оспариваемой сделки, поэтому
требование о применении последствий ее недействительности
удовлетворению не подлежит.
Суд кассационной инстанции согласился с выводами суда
апелляционной инстанции, подчеркнув, что в материалах дела отсутствуют
доказательства, свидетельствующие об осведомленности покупателя по
договору от 15.07.2005 (компании «Девакия Трейдинг Лимитед») о
наличии в обществе корпоративного конфликта.
Пунктом 1 статьи 53 Гражданского кодекса Российской Федерации
(далее – Гражданский кодекс) предусмотрено, что юридическое лицо
приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские
обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом,
иными правовыми актами и учредительными документами. Порядок
назначения или избрания органов юридического лица определяется
законом и учредительными документами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 40 Федерального закона
от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»
(далее – Закон об обществах с ограниченной ответственностью)
единоличный исполнительный орган общества (генеральный директор,
президент и другие) избирается общим собранием участников общества на
срок, определенный уставом общества (в редакции, действовавшей до
вступления в силу Федерального закона от 30.12.2008 № 312-ФЗ
«О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской
Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»;
далее – Закон № 312-ФЗ).
Согласно подпункту 4 пункта 2 статьи 33 Закона об обществах с
ограниченной ответственностью образование исполнительных органов
общества и досрочное прекращение их полномочий относится к
исключительной компетенции общего собрания участников общества с
ограниченной ответственностью (в редакции, действовавшей до
вступления в силу Закона № 312-ФЗ).
В качестве документа, подтверждающего полномочия Щеглова А.Ю.
как генерального директора общества «МЕДИА ГРУПП», в материалы
дела представлено решение от 14.03.2005 № 4 единственного участника
общества «МЕДИА ГРУПП» – компании «Девакия Трейдинг Лимитед» – о
прекращении с 14.03.2005 полномочий генерального директора данного
общества Попова А.М. и об избрании нового – Щеглова А.Ю.
Как указывают заявители, на момент продажи Поповой И.А. по
договору от 04.08.2004 Вишняковой Т.С. и последней по договору
от 10.12.2004 компании «Девакия Трейдинг Лимитед» доли в размере
100 процентов в уставном капитале общества «МЕДИА ГРУПП»
Абашеева Е.А. не была лишена статуса участника общества с долей в
размере 15 процентов в установленном законом порядке, поэтому
названные сделки в этой части ничтожны и не влекут правовых
последствий, так же как не имеет юридической силы решение
от 14.03.2005 о назначении генеральным директором общества «МЕДИА
ГРУПП» Щеглова А.Ю., поскольку в нарушение требований устава оно
было принято без участия Абашеевой Е.А., то есть в отсутствие кворума.
Вследствие этого является ничтожной сделка купли-продажи спорных
акций общества «Авиакомпания Бурятские авиалинии» как совершенная
со стороны продавца неуполномоченным лицом.
Между тем на момент приобретения компанией «Девакия Трейдинг
Лимитед» доли в уставном капитале общества «МЕДИА ГРУПП» по
договору от 10.12.2004 Вишнякова Т.С. по данным Единого
государственного реестра юридических лиц являлась единственным
участником общества, о чем в дело представлена соответствующая
выписка.
Доказательств, подтверждающих, что при совершении этой сделки, а
также при принятии компанией «Девакия Трейдинг Лимитед» как
единственным участником общества «МЕДИА ГРУПП» решения о
назначении генеральным директором Щеглова А.Ю. ей было известно о
незаконном лишении Абашеевой Е.А. статуса участника общества
«МЕДИА ГРУПП», в дело не представлено.
Поэтому неуведомление Абашеевой Е.А. о проведении общего
собрания участников и ее неучастие в нем при перечисленных
обстоятельствах не может повлечь автоматического признания решения
собрания не имеющим юридической силы.
В связи с этим нельзя согласиться с доводом заявителей о
ничтожности договора от 15.07.2005 купли-продажи спорных акций
общества «Авиакомпания Бурятские авиалинии», заключенного между
обществом «МЕДИА ГРУПП» и компанией «Девакия Трейдинг Лимитед».
Самостоятельных требований о признании недействительными
договора купли-продажи доли от 10.12.2004, решения компании «Девакия
Трейдинг Лимитед» о назначении генеральным директором общества
«МЕДИА ГРУПП» Щеглова А.Ю. заявители не предъявляли. Они также не
использовали возможность оспорить договор купли-продажи акций
общества «Авиакомпания Бурятские авиалинии» от 15.07.2005 как сделку,
совершенную с нарушением правил, установленных Законом об обществах
с ограниченной ответственностью для сделок, в совершении которых
имеется заинтересованность.
При таких обстоятельствах суды апелляционной и кассационной
инстанций пришли к правильному выводу об отсутствии оснований для
удовлетворения заявленных требований.
Вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов по
делам со схожими фактическими обстоятельствами, принятые на
основании нормы права в истолковании, расходящемся с содержащимся в
настоящем постановлении толкованием, могут быть пересмотрены на
основании пункта 5 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, если для этого нет других препятствий.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 303, пунктом 1
части 1 статьи 305, статьей 306 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:
постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда
от 10.06.2010 и постановление Федерального арбитражного суда
Восточно-Сибирского округа от 10.03.2011 по делу № А10-1026/08
Арбитражного суда Республики Бурятия оставить без изменения.
Заявления общества с ограниченной ответственностью «МЕДИА
ГРУПП» и гражданки Абашеевой Е.А. оставить без удовлетворения.
Председательствующий А.А. Иванов
адвокат регистрация сми лицензии связи