ВАС считает, что курс иностранной валюты определяется согласно обыкновениям, действующим в месте платежа


Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации опубликовал постановление по делу № 10780/11 от 13 декабря 2011 года, в котором рассматривался спор между закрытым акционерным обществом и открытым акционерным обществом (банком). Суть рассмотренного ВАС в порядке надзора спора касалась оплаты векселей по курсу, действующему на дату их оплаты в месте платежа, обозначенном в этих векселях. В настоящем деле речь идет о курсе валют, установленном Сбербанком для операций со своими векселями, номинированными в иностранной валюте. Дело о взыскании вексельного долга, процентов, пени передано для пересмотра в порядке надзора, так как у судов не имелось правовых оснований применять курс иностранной валюты, установленный Банком России для иных конверсионных операций и действующий в месте, отличном от места платежа, указанного в векселях.

Фабула дела: ЗАО приобрело в Сбербанке семь векселей. Векселя содержали оговорку об оплате в рублях по курсу Сбербанка на дату оплаты векселя. В установленный срок отделение Сбербанка в Красноярске приняло и оплатило векселя по курсу, установленному распоряжением Восточно-Сибирского филиала банка для операций с векселями. Этот курс, однако, оказался ниже, чем курс того же Сбербанка для конверсионных операций с юридическими лицами. Полагая, что Сбербанк России оплатил векселя по заниженному курсу, общество обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Арбитражные суды трех инстанций иск удовлетворили, однако по жалобе Сбербанка дело было передано в Президиум ВАС. Удовлетворяя исковые требования, суды исходили из того, что применение обществом курса, установленного распоряжением Сбербанка России, соответствует содержанию вексельного обязательства. Оплату векселей по специальному курсу для операций с векселями суды признали не соответствующей статье 41 Положения. Исходя из статьи 41 Положения в случае, если переводный вексель выписан в валюте, не имеющей хождения в месте платежа, то сумма его может быть уплачена в местной валюте по курсу на день наступления срока платежа.

Коллегия судей ВАС передала дело в Президиум. Президиум ВАС считает, что заявление Сбербанка не подлежит удовлетворению. Коллегия судей ВАС, в отличие от судов нижестоящих инстанций, посчитала, что курс иностранной валюты определяется согласно обыкновениям, действующим в месте платежа. Внутренние документы Сбербанка позволяли филиалу в Восточной Сибири самостоятельно установить для операций с векселями специальный курс иностранной валюты, и оснований применять другой курс не имелось. Из вышеизложенного, можно сделать вывод о том, что векселедатель нарушил вексельное обязательство, оплатив ценные бумаги по не обозначенному в них специальному валютному курсу.

В настоящем деле, в тексте векселей, выписанных обществу, не указан конкретный курс Сбербанка России и нет оговорки, что платеж по векселям производится по курсу, установленному этим банком для операций с собственными векселями, номинированными в долларах США и евро. Векселедержатель, потребовав оплаты векселей по курсу, утвержденному распоряжением Сбербанка России для совершения конверсионных операций на дату платежа, действовал в соответствии с обозначенным в векселях условием о платеже и нормами вексельного законодательства. При названных обстоятельствах, ВАС полагает, что оснований для отмены оспариваемых судебных актов не имеется.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Президиума Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

№ 10780/11

Москва 13 декабря 2011 г.

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в

составе:

председательствующего – Председателя Высшего Арбитражного

Суда Российской Федерации Иванова А.А.;

членов Президиума: Амосова С.М., Бациева В.В., Витрянского В.В.,

Дедова Д.И., Исайчева В.Н., Козловой О.А., Лобко В.А., Першутова А.Г.,

Сарбаша С.В., Юхнея М.Ф. –

рассмотрел заявление Акционерного коммерческого

Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного

общества) в лице филиала – Восточно-Сибирского банка о пересмотре в

порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края

от 01.10.2010 по делу № А33-17620/2009, постановления Третьего

арбитражного апелляционного суда от 19.01.2011 и постановления

Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа

от 27.04.2011 по тому же делу.

В заседании приняли участие представители:

от заявителя – Акционерного коммерческого Сберегательного банка

Российской Федерации в лице филиала – Восточно-Сибирского банка

(ответчика) – Захаренков А.В., Струков Я.Г.;

от закрытого акционерного общества «Искра-Прибор» (истца) –

Бурова Е.И.

Заслушав и обсудив доклад судьи Лобко В.А., а также объяснения

представителей участвующих в деле лиц, Президиум установил

следующее.

Закрытое акционерное общество «Искра-Прибор» (далее – общество)

обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным

в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации, к Акционерному коммерческому

Сберегательному банку Российской Федерации (открытому акционерному

обществу) (далее – Сбербанк России) о взыскании 4 045 466 рублей

96 копеек вексельной суммы, 286 065 рублей 66 копеек обусловленных

векселями процентов, 26 891 рубля 60 копеек процентов и 26 891 рубля

60 копеек пеней на основании статьи 48 Положения о переводном и

простом векселе, утвержденного постановлением Центрального

Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР

от 07.08.1937 № 104/1341 (далее – Положение).

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 17.12.2009,

оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного

апелляционного суда от 23.03.2010, в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-

Сибирского округа от 29.06.2010 названные судебные акты отменены, дело

передано на новое рассмотрение в Арбитражный суд Красноярского края.

При новом рассмотрении дела общество изменило размер исковых

требований и просило взыскать со Сбербанка России 3 834 565 рублей

84 копейки вексельного долга, 271 152 рубля 30 копеек обусловленных

векселями процентов, 356 912 рублей 36 копеек процентов и

356 912 рублей 36 копеек пеней, начисленных в соответствии со статьей 48

Положения.

Определением Арбитражного суда Красноярского края

от 04.08.2010 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего

самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено

закрытое акционерное общество «Коммерческий банк «КЕДР» (далее –

банк «КЕДР»).

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 01.10.2010

исковые требования удовлетворены в части взыскания со Сбербанка

России 3 834 565 рублей 84 копеек вексельного долга, 271 152 рублей

30 копеек обусловленных векселями процентов, 323 496 рублей 38 копеек

процентов и 323 496 рублей 38 копеек пеней за просрочку платежа;

в удовлетворении остальной части иска отказано.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда

от 19.01.2011 решение от 01.10.2010 оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

постановлением от 27.04.2011 названные судебные акты оставил без

изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской

Федерации, о пересмотре судебных актов от 01.10.2010, от 19.01.2011 и

от 27.04.2011 в порядке надзора Сбербанк России просит отменить их,

ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении

арбитражными судами норм права, и отказать в удовлетворении иска.

В отзыве на заявление общество просит оставить оспариваемые

судебные акты без изменения как соответствующие действующему

законодательству.

Проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, отзыве

на него и выступлениях присутствующих в заседании представителей

участвующих в деле лиц, Президиум считает, что заявление не подлежит

удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, на основании договора выдачи

простого (процентного) векселя Сбербанка России от 18.09.2008

№ 0253084 общество приобрело у Сбербанка России семь простых

векселей серии ВМ № 0533524, № 0533525, № 0533528 – 0533532,

выданных его дополнительным офисом № 0253 Красноярского городского

отделения № 161.

Каждый вексель составлен 18.09.2008, имеет номинальную

стоимость 273 897,56 евро, выписан со сроком платежа по предъявлении,

но не ранее 20.09.2009 и не позднее 22.09.2009, и обуславливает уплату

семи процентов годовых.

Векселя содержат оговорку о том, что оплата производится только в

валюте Российской Федерации по курсу Сбербанка России, действующему

на дату оплаты векселя в пределах срока платежа.

Банк «Кедр», действуя в качестве комиссионера по договору

комиссии от 21.09.2009 № 4, заключенному с обществом, и владея

векселями на основании бланковых индоссаментов, 22.09.2009 предъявил

их к оплате Красноярскому городскому отделению № 161 Сбербанка

России.

Сбербанк России принял векселя и 22.09.2009 оплатил их в сумме

86 830 938 рублей 21 копейки по курсу 42 рубля 30 копеек за один евро,

установленному для операций с векселями Сбербанка России,

номинированными в долларах США и евро, распоряжением его филиала –

Восточно-Сибирского банка – от 22.09.2009 № 25/85-2209-1.

Полагая, что Сбербанк России оплатил векселя по заниженному

курсу, общество обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

При новом рассмотрении дела общество уточнило размер своих

требований, применив курс, который был утвержден распоряжением

Сбербанка России от 21.09.2009 № 1759 для совершения конверсионных

операций отделениями Сбербанка России, расположенными в городе

Москве, и ОПЕРУ Сбербанка России.

Удовлетворяя исковые требования, суды исходили из того, что

применение обществом курса, установленного распоряжением Сбербанка

России от 21.09.2009 № 1759, соответствует содержанию вексельного

обязательства. Оплату векселей по специальному курсу для операций с

векселями суды признали не соответствующей статье 41 Положения.

В силу статьи 75 Положения простой вексель должен содержать

простое и ничем не обусловленное обещание уплатить определенную

денежную сумму.

Исходя из статьи 41 Положения в случае, если переводный вексель

выписан в валюте, не имеющей хождения в месте платежа, то сумма его

может быть уплачена в местной валюте по курсу на день наступления

срока платежа. Курс иностранной валюты определяется согласно

обыкновениям, действующим в месте платежа. Однако векселедатель

может обусловить, что подлежащая платежу сумма будет исчислена по

курсу, обозначенному в векселе.

Согласно статье 77 Положения эти правила применяются и

к простому векселю.

В тексте векселей, выписанных обществу, не указан конкретный

курс Сбербанка России и нет оговорки, что платеж по векселям

производится по курсу, установленному этим банком для операций с

собственными векселями, номинированными в долларах США и евро.

Поэтому векселедатель нарушил вексельное обязательство, оплатив

ценные бумаги по не обозначенному в них специальному валютному

курсу.

Векселедержатель, потребовав оплаты векселей по курсу,

утвержденному распоряжением Сбербанка России от 21.09.2009 № 1759

для совершения конверсионных операций на дату платежа, действовал в

соответствии с обозначенным в векселях условием о платеже и нормами

вексельного законодательства.

При указанных обстоятельствах предусмотренных статьей 304

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований

для отмены оспариваемых судебных актов не имеется.

Вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов по

делам со схожими фактическими обстоятельствами, принятые на

основании нормы права в истолковании, расходящемся с содержащимся в

настоящем постановлении толкованием, могут быть пересмотрены на

основании пункта 5 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации, если для этого нет других препятствий.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 303, пунктом 1

части 1 статьи 305, статьей 306 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

 

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от 01.10.2010

по делу № А33-17620/2009, постановление Третьего арбитражного

апелляционного суда от 19.01.2011 и постановление Федерального

арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.04.2011 по тому же

делу оставить без изменения.

Заявление Акционерного коммерческого Сберегательного банка

Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице

филиала – Восточно-Сибирского банка ‒ оставить без удовлетворения.

Председательствующий А.А. Иванов

адвокат регистрация сми лицензии связи